Буржуа – могильщик автократии

02 мая 2014, 13:06

Однажды поэт сравнил Россию с птицей-тройкой. Для другого, менее известного автора, нашего современника, Россия – это катящийся по наклонной  старый автобус без тормозов. Уже не одно поколение соотечествеников Гоголя мечтало прокатиться с ветерком. Галопом по Европам. Теперь же некоторые озабочены только тем, как «выскочить на ходу из несущегося под откос автобуса», следующего по маршруту Москва-Севастополь.

«Русь, куда ж несёшься ты? Дай ответ. Не даёт ответа.»

Накрытые с головой волной квасного патриотизма, российские «либералы» окончательно приуныли и опустили руки. Дохлую лошадь убрать с дороги некому, цены на нефть не падают, Pussy Riot и Ходорковский на свободе, Крымнаш, одним виз не выдают, у других, наоборот, «VISA» не принимают…

И тут «оппозиция» – её самое радикальное крыло – идёт на последний отчаянный шаг: в лозунге «Даёшь мирную антикриминальную революцию!» она неожиданно зачёркивает слово «мирную».

Умеренные рассуждают иначе – хлоднокровно, невозмутимо… Они машут на всё рукой: «Чем быстрее нынешняя власть и ее поклонники вытопчут тут все живое, тем скорей начнется что-то новое, ради которого только и стоит жить.» http://echo.msk.ru/blog/bykov_d/1310786-echo/ Пока всё живое не вытоптали, жить не стоит. Пьём чай и ждём, когда вытопчут…

…Начать, на мой взгляд, следует с объяснения причин того, почему автобус, следующий по маршруту Москва-Севастополь, может действительно опрокинуться на обочину.

Проблема России в том, что она вынуждена нести одну тяжёлую, взваленную ей судьбой на плечи историческую ношу, а именно: необходимость сохранять в целостности в течение столетий из разноцветных лоскутов скроенную огромную империю. Нести свой тяжкий исторический крест постепенно стало исторической миссией для всех правителей империи. Внешняя, экономическая и финансовая политика России, СССР и, как видим, Российской Федерации сегодня подчинена одной только цели – цели сохранения империи.

Решить задачу сохранения империи в границах одной шестой суши, населённой народами различных культур, по силам только авторитарному государству. Важные его признаки это в первую очередь сильная армия и послушное чиновничество. Отчего бОльшая часть государственных расходов в России всегда связаны с необходимостью содержания двух армий: армии, как военной организации, и армии чиновничества, включая кознокрадов. Оборотная сторона такой политики: бедное, эксплуатируемое население, население без гражданских традиций.

Перестройка – время надежд – закончилась «смутным временем». После смерти не оставившего завещания СССР начался варварский раздел и передел общей собственности. Собственность в России комсомольцы делили где подкупом, где обманом, где силой. При Путине начатый процесс приватизации продолжился, но уже под контролем нового-старого авторитарного государства. У последнего появилась, наконец, материальная возможность вновь вернуться к традиционной, забытой было идее империи со всеми её признаками: дорогостоящей армией, лояльным, но вороватым чиновничеством, квасным патриотизмом и бесправным населением.

Зная  историю, можно попытаться сначала хотя бы в общих чертах, грубо сформулировать очередные задачи.

В первую очередь следует найти в себе силы и сбросить с плеч ставшей непосильной ношу,  отказавшись от не отвечающих духу времени имперских амбиций, распространяемых за пределы собственных границ, что позволить сэкономить огромные средства и наладить жизнь с соседями.

Во-вторых, регионы внутри страны должны получить максимальную автономию. Это эффективная мера борьбы с коррупцией, мера, должная способствовать развитию регионов.

Наконец, в-третьих, нужна государственная программа поддержки мелкого и среднего производства в России. Ибо свободный гражданин, собственник есть социальная основа всякого правового государства и гражданского общества.  Перефразируя классика можно сказать: буржуа это могильщик автократии.

Осталось спросить, откуда ждать ветра перемен? Я смотрю с надеждой только в одном направлении – в сторону новых русских. Старое выражение здесь следует понимать не в привычном, вульгарном смысле, а буквально. Это новые русские с властью, международными связями, с деньгами и с новой идеологией, идеей, концепцией бытия – планом демократического переустройства России.

«Крым Пут Ын»

17 апреля 2014, 18:21

Андрей Пионтковский, публицист и политолог: «Последний русский миф».http://www.echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/1300664-echo/

«Последний русский миф»? А потом что? Невыносимая для русских жизнь без мифов? Тогда уж совсем конец света – «бессмысленный и беспощадный». Радиоактивный пепел.

Но главная тема Пионтковского не «русский миф», не современная Россия, «путинская Дзюдохерия». С Россией, «…Мать её», давно покончено. Автора интересует один только он, «Крым Пут Ын», озабоченный «сохранением пожизненной власти».

Вокруг него вращается вся публицистическая планета Пионтковского. Продолжительная российская история укладывается в отрезок времени между «маленьким телевизионным мифом о молодом энергичном офицере спецслужб» и русским мифом другого уже масштаба – о «Владимире Таврическом, собирателе русских земель». Между этими конечными станциями российской истории или, что одно и то же, вехами человеческой судьбы – две остановки: «кровавая осень 1999 года» и «убогонькое акме 2008-го, победоносная война с Грузией». А дальше «нарастающая тошнота элит, свидетельствующая о смерти путинского мифа». Причём, если чувство тошноты есть элитарный признак, то сюда следует отнести, конечно, и самого Пионтковского.

Рассматривая новейшую русскую историю под углом зрения нескончаемой борьбы Путина за «легитиматизацию пожизненного правления», Пионтковскй ничего не предлагает кроме «мирной антикриминальной революции» как «результата взаимодействия двух факторов: массового протеста активного меньшинства и раскола элит».

Российская «зомби стадия», однако, затянулась. Элиты давно раскололись (Собчак и Пионтковский), но поскольку московским протестам меньшинства недостаёт массовости, то революция состоялась… в Киеве. Правда, с небольшим изъяном. Она оказалась отнюдь не мирной. Словечко «мирный» пришлось незаметно, как фигуру с шахматной доски, засунуть в рукав. Так родилось новое название старому прогнозу – «Февральская украинская антикриминальная революция».

Украинские элиты оказались дальновиднее российских. Последние, по-мнению Пионтковского, всё ещё охвачены «липким страхом» из-за перспективы «остаться один на один с угрюмым народом». А вот тут, по-моему, автор вплотную приблизился к разгадке тайны, почему «активные массы меньшинства» в России, несмотря на раскол элит (КС), не строят баррикады в Москве.

Дело в том, что, во-первых, баррикады строят не элиты и не активное меньшиство Болотной и Сахарова, а тот самый угрюмый народ, которого побаиваются все российские элиты. А, во-вторых, самое главное, «народ» отвечает взаимностью. Он как огня боится российских «элит», с которыми он уже однажды, в 90-х имел дело. Угрюмое большинство предпочитает иметь синицу в руках, чем журавля в небе, то есть выбирает Путина, а не сказочную западную демократию, о которой он до сих пор понятия не имеет, не свободу, которую ему обещают элиты, и которой он сыт по горло.

Только зная это, просвещённая элита может строить свои революционные планы.