Маркс правильно по-русски. «Neues Deutschland» 13./14. Februar 2016

См. текст статьи здесь: PDF 

 

Neuer Marx für Russland. MAZ 25. Januar 2016

См. текст статьи здесь: www.maz-online.de/Lokales/Potsdam/Der-Marx-aus-der-Mark

 

Заметки о терминологии Маркса

Автор: Кондрашев Пётр Николаевич, кандидат философских наук, Институт философии и права УрО РАН (г. Екатеринбург).

Введение

В последнее время в философской литературе поднимаются действительно важные проблемы марксистской философии, связанные с неверным переводом и интерпретацией базовых категорий Маркса , большинство из которых в советской версии марксизма было истолковано в производственно-техническом смысле, в то время как у самого основоположника они носят гуманистический и экзистенциальный характер.
Однако если с научным (политэкономическим, социологическим, политическим, историческим) контекстом всё, в общем-то, понятно, то весьма серьёзные трудности возникают при исследовании марксовых категорий, употребляемых в собственно философском контексте. Относительно этого положения в структуре и существе марксовой мысли в истории философии сложилось три истолкования. Согласно первому, сциентистскому (или позитивистскому), аутентичной мысли Маркса соответствует только научная сторона его исследований, представленная в анализе диалектики производительных сил и производственных отношений, базиса и надстройки, классовой борьбы, обнаруживающей себя в объективных законах социально-исторического развития, согласно которым имеет место детерминация общественного сознания структурами общественного материального бытия. Стало быть, заключают сторонники этого прочтения Маркса (Л. Альтюссер, аналитический марксизм), надо полностью элиминировать эмоционально и идеологически окрашенные понятия и развивать только систему строго научных категорий, которые можно эмпирически верифицировать.

Полный текст здесь