«Террорист, который сам себя захватил»

«Российский народ взят в заложники ворами, жуликами, рейдерами и откатчиками.» http://www.echo.msk.ru/blog/ym4/1101720-echo/

Если мы имеем дело с заложниками и террористами, то должен быть и кто-то третий – адресат, объект шантажа, некто неизвестный, кому террористы могли бы выставить свои требования, предъявить ультиматум. Если же в заложники взят целый народ, то этим «третьим», может быть только государство. Но поскольку террорист здесь государство и есть («вертикаль власти, губернаторы, депутаты, местная власть»), мы вдруг попадаем в логический тупик.

На помощь автору приходит диалектика: «заложник он же и террорист, который сам себя захватил» («парадокс Русь-матушки»). – Гениально! К сожалению, свою «гениальность» Ю.Магаршак проглядел и важности своего открытия не понял. Для него это всего лишь «забавная шуточка». Отчего на вопрос «Как совладать с такой силищей? Как победить монстра?» он отвечает «уверенно без колебаний и даже тени сомнений: не знаю.»

Жаль. Знай цену своему открытию, он знал бы и ответ на поставленный им самим вопрос. А ответ простой: спасение утопающих дело рук самих утопающих. Один только российский народ, исключительно «заложник», собственной персоной,  в состоянии, как барон Мюнхаузен, крепко ухватив себя за волосы, вытащить себя из болота.

Чтобы было понятно, спросим: Что же на самом деле произошло в октябре 1917-го? По словам Ю.Магаршака, тогда в стране изменилось всё, но «главное не изменилось ни на йоту». Что это главное, неизменное?

Самое время отказаться от всякой аллегории. Она нам больше не нужна. Реальность намного интереснее, нагляднее и одновременно трагичнее самого эффектного сравнения. То главное, что в русской, российской, советской и вновь российской истории остаётся в течение веков без изменения, это — унизительная зависимость населения от власти – царской, советской, президентской.

Есть, правда, одна особенность «текущего момента». Она в том, что власть сегодня формируется не по сословному, не по партийно-номенклатурному признаку, а случайно, из выходцев «народа». Сегодня «народ» везде и поэтому нигде. Так, представители высших сословий и совсем ещё недавно номенаклатура охотно пользовались понятием «народ», вольно или невольно подчёркивая тем самым дистанцию между хозяевами и холопами. Сегодня только отдельные авторы , видимо, по традиции, пользуются этим понятием. У них цель другая – обвинить часть своих сограждан в темноте, отсталости и нежелании присоединиться к протестному движению.

Формально вот уже более 20 лет в России гражданское общество, где исключительно способности и талант – условие продвижения по политической карьерной лестнице (другой вопрос, какие таланты сегодня востребованы!). Представители сегодняшней элиты, «террористы»,  выходцы из этого гражданского общества, из того же стойла, что и все, выросшие на том же, что и все, дерьме. Террористы это наши однокласники, однокурсники, соседи, наши дети, внуки… мы сами. Мы террористы, захватившие сами себя. Или заложники, сами себя взявшие себя в плен.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.