Список Веллера

31 октября 2013, 11:04

Нейтральных списков не бывает. Попасть в любой поимённый перечень всегда означает либо приобретение, либо лишение каких-либо прав, вплоть до дарования или утраты права на жизнь.

Отсюда, одни рады, даже счастливы попасть или не попасть в список, для других это, наоборот, как минимум испорченное настроение или, если совсем не повезёт, катастрофа.

Авторы списков, как правило, чиновники, а также другие лица, имеющие власть или временно наделённые правом составлять и контролировать списки, например, добровольцы из числа стоящих в очереди за билетами в театр — по крайней мере, что касается очереди, так было раньше, не знаю, как сейчас.

К какой категории следует отнести список Веллера, список, составленный человеком без доверенности, без поручения, не имеющего власти?

У лиц, внесённых в список, должно быть нечто общее — театралы, враги народа, евреи, таджики и т. д. Вопрос разъясняет сам Веллер. Всё это «бессовестные люди, делающие кудьтуру». Но поскольку — самокритично продолжает автор — мы, народ, позволили им это делать, мы дерьмо.

Вывод такой: список Веллера это всего лишь небольшой кусок из длинного реестра российского дерьма.

Но не это самое любопытное. Нас не интересует список. С кем не бывает. Любопытно наблюдать за реакцией эховцев на публикацию.

Только немногие дистанцировались от начинания Веллера, справедливо считая его проект безвкусицей.

Некоторые, наоборот, с большой готовностью включились уже в обсуждение кандидатур. Поступило, например, предложение одного по состоянию здоровья вычеркнуть из списка («помиловать»). Освободившееся же место зарезервировать для другого кандидата, видимо, ещё более бессовестного представителя русской культуры.

А часть читателей от публикации просто в восторге… вероятно потому, что и их ФИО теперь в списке Веллера.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.