Рисунки на обоях

10 марта 2014, 10:08

Чтобы оценить рисунок обоев, надо отступить от стены на несколько шагов. Чтобы понять, что происходит в России, необходимо события рассмотреть в историческом контексте, как фрагменты одной большой картины. Это — исторические традиции, преемственность государственного устройства, взаимоотношения с соседями, культура и характер народа… Никакое новое поколение никогда и нигде не начинает всё с чистого листа. Если изменения, то постепенные. Новое везде и всегда медленно созревает в старом и более или менее безболезненно приходит на замену старому. Но бывают исключения. Тогда народам приходится иметь дело с общественными катаклизмами.

В России в течение ХХ века было целых два таких трагических периода. Страна дважды выходила из своей наезженной колеи. Это Октябрьский переворот 1917 года и поворот на 180 градусов в конце столетия.

Коммунистическая идея, мечта о социальной справедливости, привлекательная сама по себе, оказалась нереализуемой на практике. А внезапно свалившийся на голову 70-летнему одряхлевшому коммунизму юный, полный сил и комсомольского задора капитализм, обещавший народу свободу и достаток, словно обдал народы СССР холодным отрезвляющим душем. Правопреемница Советского Союза Россия от пережитого шока не оправилась до сих пор.

Несмотря на резкие исторические повороты и перевороты, касающиеся формы общественного устройства России (СССР), одно всегда оставалось здесь неизменным — это авторитарный характер русской, российской (советской) государственности с его оборотной стороной — отсутствием активного, самостоятельного, критического населения, отсутствием, как сегодня принято говорить, гражданского общества с характерным для него многообразием демократических партий, конкурирующих за власть. Таково первое и главное русское (российское) своеобразие.

Вторая особенность России – это постоянные её попытки расширения государственных границ путём насильственного присоединения новых территорий. Последние примеры: война в Чечне, война с Грузией, конфликт с Украиной. Отчего у страны в мире сложился устойчивый имидж агрессивной державы. Сами русские считают такую оценку в высшей степени несправедливой, страстно хотели бы избавиться от, как они считают, незаслуженной репутации, но, с другой стороны, регулярно и последовательно делают всё, чтобы подтвердить расхожее о себе мнение.

Возражая, русские обычно ссылаются на агрессивную политическую и военную практику Соединённых Штатов Америки и указывают на использование Западом двойного масштаба в оценке действий России и США. С точки зрения россиян — вопиющая несправедливость. Почему — спрашивают они — Америке всё сходит с рук, а с Россией обходятся как с гадким утёнком?

Здесь необходимо иметь в виду следующее. Несмотря на известную гуманизацию международных отношений, право сильного по-прежнему играет в политике немалую роль. Как раз США и Россия чаще других подтверждают этот бесспорный факт. Путин, например, считает, что с точки зрения защиты российских государственных интересов он прав, когда воспользовался шансом вернуть обратно когда-то необдуманно подаренный Украине, а теперь стратегически важный для России Крым. Однако, агрессивное присоединение чужих территорий или насильственное включение их в сферу интересов сильного имеет сегодня, в отличие, скажем, от средневековой практики, уже и другие аспекты — правовой, гуманитарный, морально-этический. Но, похоже, что, как для американских президентов, так и для Путина в актуальном конфликте с Украиной, эти аспекты не играют никакой роли.

Вернёмся теперь к вопросу о двойных масштабах. Откуда несправедливость? Ответ прост: что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Америка даже в глазах по отношению к ней критически настроенных российских граждан во многих отношениях является примером для подражания, особенно в сфере производства и технологий. Наоброт Россия по-прежнему воспринимается извне как страна отсталая, несовременная. Она, силой вовлекая другие народы в сферу своего влияния, ничего им предложить не может, кроме газа и автоматов Калашникова по сходной цене.

Есть ещё третья важная деталь. Речь о совершенно свежих мазках на ещё незаконченной картине российской истории. Пока преобладающий цвет — красный. Любопытно, что картина продолжает писаться там, где была начата – в Киеве.

На Майдане путинский постсоветский авторитаризм, безусловно сыгравший решающую роль в защите российской государственности от по-варварски беззастенчивого, грабительского капитализма, дал глубокую трещину. Она проходит вдоль границы России и Украины и является символической линией, разделяющей традиционный российским авторитаризмом и новый для постсоветского пространства общественный порядок — демократию.

Развитие событий можно себе представить так. Нередко в истории плодами, завоёванными революционными массами народа, пользовались радикально настроенные меньшинства. На Украине сегодня есть шанс, что, наоборот, плодами революции, победившей благодаря настойчивости, энергии и самопожертвованию радикалов-националистов, сумеют распорядиться демократы. Нелёгкая задача. Удасться её выполнить, проигравших не будет.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.