Прописные истины Гарри Каспарова

25 августа 2013, 13:37

Глаголить прописные истины – одна из главных особенностей всех без исключения политиков. Г. Каспаров не исключение. Выступаая публично в роли политика, он прямо так и говорит: Избиратель, слушай правду в последней инстанции! http://www.echo.msk.ru/blog/kasparov_garry/1142752-echo/

«Прописных истин» у Гарри Каспарова на этот раз две:

  1. выборов в России нет
  2. главная заслуга А. Навального в том, что он «вышел за влажки».

У Г. Каспарова та же логика, что и у другого автора, утверждающего, что «Государства в России нет». В доказательство своей правоты Е. Гонтмахер – а тезис принадлежит ему – приводит следующее рассуждение: Миссия любого государства заключается в том, чтобы «реализовывать общественный интерес». Поскольку же Российское государство эту возложенную на него (кем?) миссию не реализует, то… его, государства, нет вообще. Здесь за основу рассуждений Е. Гонтмахер берёт ошибочную предпосылку и делает, следовательно, неправильный вывод.

То же Г. Каспаров: Выборы в России не «на прозрачной и конкурентной основе», следовательно, выборов  в России нет. Во-первых, идеально прозрачных выборов нет нигде. Во-вторых, (внимание!), откуда им таким более или менее прозрачным в России взяться? Демократическая система общественного бытия формируется постепенно. Невозможно одним махом из грязи прямо в князи. Новые правила не с неба падают. Они вырабатываются в конкурентной борьбе политических партий на выборах, которые на первых порах неизбежно и не честные, и не прозрачные.

„Главная заслуга А. Навального“, следовательно, не в том, что он «за флажки вышел», а как раз наоборот в том, что он, как политик, в обозначенных флажками границах остался. Тем самым он исправил свою прежнюю ошибку, категорически отклоняя участие в выборах. У него появился вкус к участию в конкурентной предвыборной борьбе. Он увидел, наконец, возможность таким несенсационным, почти скучным путём получить власть.

Выборы, участие оппозиции в выборах это мирный переход к демократии. Важным этапом на этом пути будет формирование Думы следующего созыва. «Выйти за влажки», напротив, означает спровоцировать власть на неравное силовое столкновение, начать бессмысленную революцию. Поскольку желающих брать штурмом Кремль в последнее время заметно поубавилось, «выходить за флажки» было бы сегодня с точки зрения перспектив демократического развития страны чрезвычайно неразумно.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.