Ответ на вечные русские вопросы

04 октября 2013, 17:14

 

Даже если быстро, по диагонали пробежать почту эховцев, то бросается в глаза то, что их волнуют всё те же вечные, неизменные русские вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?» — Вечные, потому что прошла целая вечность, а ответов всё нет. Почему нет? Давайте попробуем на некоторых примерах сегодняшних публикаций разобраться, в чём тут дело.

В центре внимания многих авторов события 20-летней давности, но все пишущие так или иначе возвращаются к современности.

Так, Геннадий Гудков прямо говорит, кто виноват. Во всём, в частности, в том, что «Россия стала страной чиновников и миллиардеров», «виноваты мы, граждане России». Алехандр Зеличенко того же мнения, только «нашу общую вину» он конкретизирует: виноваты наши «прекраснодушие, пофигизм и глупость». То есть, по крайней мере в последние два десятилетия «мы» были слишком доверчивы,  безразличны и неразумны.

Какой следует из этого вывод? Чтобы покончить с таким положением дел, когда и в будущем пришлось бы посыпать голову пеплом, «нам» всего-навсего следует стать людьми критичными, активными и разумными. А что? Почему бы и в самом деле уже с 1 января будущего года не попробовать начать новую жизнь? Прямо сейчас, в начале четвёртого квартала оно как-то не с руки…

Тем более, что есть с кого брать пример. С немцев, конечно. Они недоверчивы, хотят всё знать. Им даже известно, «сколько денег в кармане у президента» (Юрий Штамов). В Германии и ж. д. в порядке. Там можно, например, встретить активных, «сидящих прямо на полу вагона пассажирского экспресса опрятных мужчин в хороших костюмах», которые по мобильному телефону прямо на глазах изумлённых русских пассажиров «совершают сделки весом в 50 млн. евро». В Германии даже болеть одно удовольствие: «клиники красиво вписаны в ландшафт, находиться там чисто эстетически очень приятно» (Алексей Соловьёв).

Россия же «идёт к взрыву, спорить можно лишь об одном – это последний? Страшно, что никто ничему не научился» (Георгий Сатаров).

«Россияне привыкли смотреть на власть, как на Бога». Сделав такой вывод, Татьяна Сухарева разъясняет: «Власть – это всего лишь наёмные менеджеры… Если менеджер не справляется, то подлежит увольнению». Почему такая простая мысль до сих пор не пришла гражданам в голову, мы уже знаем.

А пока любые спорные вопросы в России разрешаются «либо судом, либо, если решение суда одну из сторон не устраивает, — при помощи танковых болванок» (Александр Скобов). Безрадостная картина. Пора подвести итог и дать короткий ответ на два вечных русских вопроса.

Россия такова, какая она есть. И русские такие, как есть. Кому-то, может быть, нравится, а кому-то нет.  А «виновата», то есть за это «в ответе», исключительно русская (российская) история. Именно там следует искать объяснение тому, например, факту, что «россияне привыкли смотреть на власть, как на Бога». Привыкли, потому что всегда так было.

Поэтому, дело не в том, «как смотреть» на власть, а в том, какова власть. В России выбора, «как смотреть» на власть, никогда не было. В России власть традиционно патерналистская, авторитарная.

Отсюда без труда можно сделать выбор из двух сформулированных Александром Скобовым альтернативных способов решения споров «или – или», и, тем самым, ответить на второй вечный вопрос.

Дело в том, что… альтернативы нет. Выбор лежит в совершенно другой плоскости. Если спорные вопросы решаются силой, мы имеем дело с авторитарным режимом, если споры решаются в суде, то государство демократическое. Возможности выбора способа решения споров ни в том, ни в другом случае нет… Зато есть другая альтернатива – альтернатива выбора системы общественного бытия.

Теперь даже самому «прекраснодушному» эховцу должно быть ясно, «Что делать?»…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.