Ответ Дмитрию Крылову

+++То, что Вы говорите об идее объединения, не соответствует действительности.+++

http://www.echo.msk.ru/blog/lyubarev/1260770-echo/#cmnt-22886598

…Но Вы не станете отрицать, Дмитрий, что

  1. КС «соответствует действительности».
  2. КС это, действительно, неудачеая попытка воплотить в жизнь идею «вечного объединения».
  3. Попытка неудачная, потому что осуществить идею «вечного объединения», действительно, невозможно.

То, что Вы, Дмитрий, имеете в виду, это не объединение, не альянс различных самостоятельных политических сил для борьбы с общим политическим противником, а неудачная попытка объединить две партии в одну. Другой пример, проект реализованный — это РПР и ПАРНАС.

Здесь Вы правы: в результате такого объединения сумма, измеряемая количеством поддерживающего электората, меньше отдельно взятых объединяемых частей. Если математически два плюс два — четыре, то политически два плюс два это в лучшем случае три.

В действующих демократиях политические альянсы (коалиции) формируются, как правило, после выборов, а не до. Сначала всякая самостоятельная партия пытается максимально мобилизовать своих избирателей. А потом, после выборов, если нет собственного большинства, начинается поиск подходящих партнёров для коалиции. Каждая партия при этом стремиться реализовать свою обещанную избирателям программу. Но тут неизбежны компромиссы, ибо речь, с другой стороны, идёт об участии во власти. Таков механизм.

+++Альтернативой бессмысленному объединению является… объединение с избирателем+++

Что такое «объединение с избирателем»? «Это» значит ломиться в открытую дверь. Объединить, увлечь электорат замечательной идеей – мечта любой политической партии. Индикатором крепости такого «объединения» являются всегда результаты выборов. То есть то, что Вы называете альтернативой – это обычные политические будни.

Проблема российских политических, в том числе оппозиционных партий, как раз в отсутствиии у них, «замечательных идей», убедительных программ. Или в отсутствии умения убедить. Результат тот же самый – совокупление, «объединение партий с избирателем» не имеет места. Долгожданое дитя зачать невозможно. Избирателеь голосует ногами – в день выборов он охотнее идёт не на избирательный, а на содово-огородный участок.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.