«Если бы директором был я»

Ваш компьютер стал медленно работать и действует Вам на нервы? Самое время его обновить: очистить от вирусов, освободить от информационного баласта, привести в порядок данные, загрузить новые программы… Делается это просто. Методом переустановки операционной системы. Проделав такую несложную манипуляцию, можно начать всё с нуля, с чистого листа.

В своё время в «Литературной газете» была рубрика «Если бы директором был я». Представьте, дорогой читатель, именно Вы и есть «директор». В Ваших руках власть начать всё с нуля. Ваша задача – ни много, ни мало – переустановить операционную систему неповоротливого копьютера «Россия» и начать  новую программу на чистом листе.

Сразу оговоримся, недостатка в программах нет. Они на любой вкус: от  призывов немедленно начать «мирную революцию» и убрать с дороги дохлую лошадь до предложений передела собственности и коллективного возвращения в брежневскую эпоху. А совсем недавно было предложение объединиться в сообщества, члены которых обязуются «заботиться друг о друге». Когда миллионы граждан будут охвачены трогательным энтузиазмом взаимопомощи, немедленно должно наступить, по-мнению автора, «преображение общества». Похоже, однако, что ни те, к кому обращены многочисленные программы, ни их составители не вполне довольны. Поэтому мы вынуждены продолжать тему.

Начать с чистого листа, не значит возвратиться в историческое детство или отрочество –  в Киевскую Русь или русское средневековье. В истории, как и в жизни, возвратиться в прошлое невозможно, как невозможно дважды войти в одну и ту же реку. Так, в примере с комьютером пользователь, приступая к переустановке «оперки», предварительно сохраняет копии, накопленных в прошлом файлов и папок. 

Аналогично обстоит дело с «компьютером Россия». Здесь «файлы и папки» это: границы государства, население, жилища, инфраструктура, промышленность, сельское хозяйство, полезные ископаемые, история, государственное устройство, культура, традиции, характер народаи т. д. и т. п

Начинать следует с изучения «папок». Это самое важное. Только владея точным знанием того, откуда мы вышли и где находимся, можно смело взяться за составление программы будущего.

Несмотря на большие запасы природных богатств налицо бедность сельского населения. Запустение, покосившиеся хаты, поваленные заборы. Это даже не бедность, а убожество. У людей нет гордости. Ведь можно быть бедным, но жить достойно. Большинство жилищ в городах требуют капитального ремонта. Теперь, после приватизации жилья неизвестно, кто будет ремонт финансировать. Гражданам, неожиданно ставшими собственниками квартир, такая задача не по плечу. Плохие дороги. Болезни, пьянство, наркомания. Тенденция сокращения численности населения. Казнокрадство, взяточничество, обман. Насилие, беззаконие, дефицит принципов и морали. Показуха. Бесстыдная демонстрация богатства немногими. Зависть. Народовластие только на бумаге. Всеобщее гражданское безгазличие и апатия…

Ещё раз вспомнив известный всем каталог фактов российского бытия, обычно ищут и быстро находят виновного. А что, если вопрос сформулировать иначе? Например, так: Отсутствие какого фактора общественной жизни завело страну в тупик? Или так: Какой фактор должен быть решающим, если поставить цель изменить ситуацию к лучшему?

На днях мне довелось быть в зале ратуши, где заседает городской совет (орган политического представительства) города Кемниц (Саксония). Помещение украшает монументальная картина немецкого художника-символиста Макса Клингера (1857-1920)  http://www.flickr.com/photos/41569813@N03/6131246544/

На первом плане картины – девять эффектных олимпийских муз на фоне большого числа едва различимых людей, занятых тяжёлой работой. Название картины также просто, как проста её идея: «Труд – Достаток – Красота».

Труд – вот то волшебное слово, тот решающий фактор, который один только, если он имеет место, обеспечивает людям достаток и создаёт условия для расцвета Красоты. И, наоборот, при дефиците труда мы имеем то, что имеем, находимся там, где находимся (см. выше).

Труд в России: непроизводительный, некачественный, бессмысленный, почти всегда рабский, из под палки. Русский человек почти никогда не работал на себя, но всегда на хозяина. Коммунистический эксперимент за 70 лет окончательно дескредитировал естественное жизненное правило: «Кто не работает, тот не ест». Хотел бы человек сегодня работать, например, открыв своё дело, так мало того, что власть его не поддерживает, она, более того, его начинанию всячески препятствует.

«Жаловать своих холопов мы всегда были вольны, вольны были и казнить… А о безбожных народах что и говорить! Там ведь у них цари своими царствами не владеют, а как укажут их подданные, так и управляют. Русские же самодержцы сами владеют своим государством.» (Первое послание Ивана Грозного князю Андрею Курбскому)

Историк Ключевский пишет : „Царь (Грозный) был первый, кто высказал на Руси такой взгляд на самодержавие… Его политические идеи сводятся к одному идеалу, к образу самодержавного царя, не управляемого ни попами, ни рабами.“ 

Иван Грозный был первым, кто высказал то, что было до него, что уже при нём стало и остаётся до сих пор, то есть в течение более тысячи лет от Владимира до Владимира, от князя Владимира до Владимира Путина, традицией. Традиция эта – не давать большинству личную и экономическую свободу.

Итак, заглянув в исторические «папки», мы нашли ответ на два важных вопроса: «Откуда мы вышли?» и «Где находимся?»

Все, как один, мы вышли из страны тысячелетнего рабства, страны, где главным принципом организации общественной и государственной жизни была холопская зависимость населения от «хозяев» – будь они цари, генеральные секретари или президенты. Наше точное местонахождение сегодня – это страна, где производительный труд не естественное состояние, а геройство, страна, чьё население поэтому не в состоянии себя ни обуть, ни одеть, ни накормить.

…Самое время сделать первую запись на чистом листе будущей программы. Вот она: Если бы директором был я, то здоровый эгоизм активного, свободного, жадного на Труд, Достаток и Красоту гражданина получил бы мою всяческую поддержку.

P. S.

Текст был уже почти готов, как вдруг небо очистилось и после двух дождливых выходных появилось, наконец, солнце. Время собираться в сад…

Смотрю, воробьишко на цветке лупиния – место для птицы неподходящее. Совсем молодой ещё, летать не умеет. Только-только из гнезда, видно. Сидит на одном стебельке и пробует клювом достать пищу на другом. Ветка гнётся, а другая далеко. Ещё одна попытка и ещё…

Если абстрагироваться от всех наслоений цивилизации: в т. ч. 8-часового рабочего дня, пива и футбола, то человеку, чтобы выжить – а в этом всё дело –нужно всего лишь дотянуться до соседней ветки. Но это последнее усилие никто за него не сделает. Иначе ему суждено умереть. В этом всё дело.

 

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.