Два, а не четыре

05 декабря 2013, 21:02

Любое общество или, здесь лучше сказать, население можно классифицировать по разным признакам: по национальному составу, принадлежности к религиям, по величине и источнику дохода, по весу, наконец…

По какому признаку делит население Д.Быков, он не говорит, но догадаться совсем не трудно. Несмотря на попытку автора ввести читателей в заблуждение. «На вызовы во внутренней политике Путин реагировать не в состоянии.» Интересно… О Путине всегда интересно.

Но далее, без всякой связи, буквально в следующем предложении, Быков делает неожиданное открытие: «А вообще (?) современное российское общество отчётливо делится на четыре группы.» http://www.echo.msk.ru/blog/bykov_d/1210385-echo/

Гм… Тоже интересно. Всё, что пишет Быков, будущий министр культуры и (или) просвещения в будущем правительстве Навального заслуживает, конечно, внимания. Читатель помнит, Быков уже давно сделал заявку на один из этих постов. Или на оба сразу?

Итак, четыре группы…

Самая симпатичная, по-мнению Быкова, группа, конечно – первая, «сторонники режима». «Неплохие ребята, с некоторыми вполне можно выпивать.»

А вот с членами третьей группы (оппозиция), я бы, например, после характеристики, данной им Быковым, выпивать не стал. «Процент циников и торгашей в их рядах всё-таки ниже, чем среди лоялистов» — раcтолковывает автор. Но поскольку он не уточняет насколько ниже, лучше всё-таки не рисковать и с ними не связываться. Тем более, что у упомянутых лоялистов, представителей второй группы, имидж очень плохой .

Так вот именно им, а ещё «крысёнышам» из четвёртой группы посвящён этот странный пост.

Что же объединяет членов групп чётных чисел? Оказывается, лоялисты и крысёнышы являются собратьями Быкова по литературному или шире, «культурному» цеху. И Быков, выполняя свой гражданский долг, обращает внимание публики на то, что это люди «без репутации, без убеждений», «пишут издевательские блоги», «ядовито комментируют кремлёвские тусовки». А главное, предупреждает он, «надо помнить, что борясь с властью, мы (то есть борцы вроде самого Быкова — В. Ч.) действуем именно в их интересах. Это они будут тут (на развалинах режима – В. Ч.) резвиться, придя на смену враждующимся сторонам.» Другими словами, Быков озабочен дальнейшей судьбой враждующих сторон, к одной из которых он, якобы, принадлежит сам.

Так вот, оказывается, в чём дело. Пост Быкова это всего лишь продолжение «Списка Веллера». Быков, как и Веллер, «отчётливо делит» общество, точнее, «культурную» её прослойку, на две, а не на четыре, как он, заметая следы, утверждает, части — на людей «бессовестных и совестливых». В отличие от самого автора идеи Веллера, Быков не называет, правда, имён, а только место работы некоторых «бессовестных». Ставит на двери их оффиса крестик мелом. На всякий случай.

…Между тем некоторые эховцы, уже по традиции, активно взялись дорабатывать список.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.