Государство это «он»

20 августа 2013, 21:02

Последний раз дважды мы рассуждали на абстрактные темы. В частности, об «Общественном договоре» Руссо. Оппоненты отвечают, что ««Общественный договор» это утопия». Такой «договор, который соблюдался бы всеми, нереален».

Давайте теперь рассуждать практически. В настоящее время есть две системы общественного бытия: автократия (монархия, коммунизм, российский авторитаризм) и демократия. Для большей наглядности изобразим обе конкурирующие системы графически.

 

АВТОКРАТИЯ
600-jpeg-2

При таком порядке вещей государство, как мы видим на рисунке, почти или полностью отчуждено от общества (для наших рассуждений неважно, что мы здесь понимаем под «обществом» — крепостные ли это, граждане, население, народ  — всё равно). Такое государство есть концентрированная власть. Например, в России власть это «он». У «него» есть правительство, Дума, законы, суды, средства массовой информации, политические партии и так далее, и так далее.

Государство – ещё раз взглянем на схему – посылает обществу, например, эховцам, без всякой обратной связи директивы в виде законов или другие недвусмысленные сигналы. Оно сообщает обществу, кто будет следующий президент или председатель правительства. Оно контролирует политические партии, выборы всех уровней и «избранных» депутатов. Члены общества обязаны исполнять законы и принимать «его» сигналы к сведению. В случае неповиновения у государства, то есть «у него», имеется множество инструментов воздействия на непослушных граждан – армия, полиция, специальные службы, суды, наконец. Средства массовой информации тоже находятся в «его» подчинении.

С другой стороны, члены российского общества (народ, граждане) за десятилетия и столетия, в течение которых в России имела место такая система общественного бытия, настолько привыкли к такому положению дел, что уже давно рассматривают государство как нечто данное, самостоятельное, отдельное от общества по определению (смотри рисунок).

Если это «нечто» заслуживает критики, как, например,  сегодня в России, то члены общества могут обратиться к «нему» с петицией, советом, пожеланием. В надежде, что «оно» прислушается к робким просьбам. Самые активные в обществе идут дальше. Они требуют, — нет, не упразднения такого государства, не изменения сути отношений общества и государства, — нет, самые активные требуют честного, справедливого, правильного, бескорыстного государства.

 

ДЕМОКРАТИЯ

600-lpeg

На рисунке мы видим, что демократическое государство не является неким обособленным от общества, чуждым ему организмом. Государство это органическая часть общества, общество и есть. Граждане путём демократических выборов, или посредством заключения трудовых договоров, наделяют часть своих граждан особыми функциями. Наделённые такими функциями граждане временно получают право организовывать общественную жизнь (законодательная власть), обязанность исполнять законы (чиновники), а также правом контролировать испольнение законов, разрешать споры граждан между собой и между ними и государством (суды).

Организованное таким образом общество всегда имеет обратную связь с государством (смотри рисунок).  Вроде того, как биологическая система «человек» имеет обратную связь со всеми частями своего тела. В конце-концов только члены общества  и только они решают, по каким правилам общество организуется сегодня и будет организовано завтра. Граждане решают сами, какими личными свободами они непременно хотят пользоваться и какие ограничения личных свобод в интересах всего общества, а, следовательно, в их собственных интересах они добровольно готовы принять.

Так формируется система общественного бытия. Её правила вырабатываются в конкурентной борьбе политических партий. Они принимаются или отклоняются гражданами на выборах. Эти правила и есть «Общественный договор».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.