Будущее это «клонированное» прошлое?

 

14 ноября 2013, 23:41

«К власти пришли большевики — свора уродов и извращенцев, люто ненавидящих свою страну» — начало достойное учебника по истории новейшей истории России (СССР). Ничего особенного. Эховцам уже приходилось читать и слушать тексты покруче. Никто бы и внимания не обратил. Если бы Носик не продолжил своё повествование, и случайно мимо не проходил бы Чубайс.

Последнего задела следующая формулировка: «царская власть была ничем не лучше советской». Чубайс немедленно возразил, утверждая, в частности, что Россия на рубеже XIXXX веков готовилась стать «номером один в Европе». И только(!) её неожиданный «распад, геополитическая катастрофа», помешали достичь этой цели. Далее, чтобы «утереть нос этому Носику», Чубайс предлагает вернуться в XIX век и «продолжить российский маршрут»…

Носик не стал спорить, но в разговор вмешался Зеличенко. Диспут увяз в обсуждении второстепенных, формальных вопросов.

Когда заходит спор о новой и новейшей истории России и СССР, временной отрезок примерно с конца XIX  века, то, как правило сравнивают два периода. На одну чашу весов собирают свои аргументы многочисленные сторонники периода царствования Николая II (откуда их столько в сравнительно короткий срок набралось?), на другой – приверженцы 70-ти лет коммунизма.

В доказательство правильности своей позиции обе стороны приводят многочисленные факты, цифры, прозу, стихи документальные фильмы и свидетельства очевидцев – здесь у стороников коммунизма лёгкое преимущество. Сравнивают зарплаты учителей и фабричных рабочих, цены на на картофель и водку, считают километры запланированных и построенных железных дорог, количество Нобелевских лауреатов, а также число умерших от голода и погибших за Отечество в первую и вторую мировые войны.

Бросается в глаза, что последние 25 лет, хотя за это время многое случилось, остаются пока за скобками. Эти годы ещё не воспринимаются как история. Народ словно взял перерыв и застыл в ожидании результата исторического спора. Ответ скоро должны дать революционеры – справа или слева… Не дай бог!

Рассуждая о недалёком или не так далёком прошлом, дискутанты и мы, следящие за дискуссией в том числе, вольно или невольно думаем о будущем. Мы интуитивно чувствуем, что там, в прошлом, следует искать объяснение будущему. Некоторые даже уверены, что будущее это «клонированное» и затем «модернизированное» прошлое. Так, одни предлагают «клонировать» николаевскую Россию, другие – Советский Союз.

Немногословный в этом споре Носик оказался ближе всех к разгадке вопроса, точнее, он сам того не подозревая, указал правильное направление поиска. Как раз той самой фразой, которая вывела из себя Чубайса: «царская власть была ничем не лучше советской». Другими словами, царская Россия была ничем не лучше Советской России. Обе хороши. Вопрос в том, что их объединяет в их несчастливой судьбе?

Особенность российской истории заключается в следующем. Пока другие, более успешные народы в течение последних 200 – 300 лет постепенно, худо-бедно, путём проб и ошибок пытались решать и решали многие общественные проблемы и проблемы индивидов, российский народ, пребывая в полурасслабленном состоянии, не вылезал из тёпленького болотца сначала самодержавного, а затем коммунистического крепостничества.

Будучи всегда под покровительством и строгим присмотром хозяина, он разучился, точнее, никогда не умел и не должен был уметь решать свои проблемы сам. За него всегда решал и думал хозяин. Общество, построенное по такому принципу, кончает всегда катастрофой.

Такое, то есть расслабленное состояние народа, продолжалось до тех пор, пока неожиданно на голову российскому мужику не свалился дичайший капитализм. Капитализм с его свободой, то есть свободой от хозяйского глаза, но и свободой распоряжаться самим собой, свободой самого себя и свою семью кормить, обувать и одевать, а также свободой выбирать себе власть.

Оказалось, что такая свобода не всем по душе. Кишка тонка. Это знают правые и левые. И те и другие предлагают в принципе то же самое – вернуться назад в тёплое болотце крепостничества, в общество расслабленных граждан.

 

 

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.