Бараны приходят к согласию, только упав в пропасть

По классификации М. Веллера российские граждане могут отнести себя на выбор к баранам класса А или к баранам класса Б. Но поскольку баран есть баран,  глупец есть глупец, т. е. если все 100%  – бараны, то и говорить не о чем. Интереснее другой вопрос, откуда такой пессимизм у писателя и философа? Оказывается, в который уже раз его выводит из себя «губительность» взглядов «политкорректных и толлерантных», в т. ч., выражаясь по-политкорректному, некоторых слушательниц и слушателей популярного радио, а также читательниц и читателей сайта Эха Москвы. Тысячелетия – напоминает Веллер – уничтожение «лишних» и «неполноценных детей», как и уничтожение врагов под корень, признавалось благом. Казнь злодеев не подвергалась сомнениям. Расизм был нормой, а движение за отмену рабства презиралось. Другими словами, вся современная культура была создана «неполиткорретными, убеждёнными в превосходстве своего народа людьми» – одновременно и острит, и говорит всерьёз Веллер. И царил бы мир в «нашей несчастной выморочной цивилизации», если бы не бараны класса Б, если бы не появление на исторической сцене политкорректных, «тупо» отрицающих наличие разницы в IQ рас, требующих равенства  для гомосексуалистов, проводящих политику поощрения бездельников и продвижения глупых… Какое же заключение делает автор, повторяя трёп, который там и сям можно слышать от дискутирующих за кружкой пива?

Веллер приходит к противоречивым, даже взаимоисключающим выводам: с одной стороны, он связывает свои надежды с «взаимотерпимостью и отбором ценного с обоих сторон», т. е. апеллирует к  толлерантности, которую сам же резко критикует, а, с другой стороны, предсказывает всеобщий апокалипсис. Видимо, от мысли о его приближении в последний момент дрогнула рука писателя, чувство стиля отказало ему: «Бараны соглашаются не раньше, чем упадут в пропасть.»

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.